*Benchmark スコア不正疑惑？ [#title]

//
// 関連情報
//
//*関連情報 [#infor]

//**用語 [#words]
//**特集記事 [#special]
//**インタビュー記事 [#interview]
//**記事リンク集 [#links]
//**Tips [#tips]

//
// News
//
*News [#news]

-[[多和田新也のニューアイテム診断室 - “最適化”対策を施した「3DMark03 Build 340」を検証〜GeForce FXは性能に大きく影響:http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1203/tawada04.htm]] (PC Watch, 03.12.03)~
Benchmark 不正コードは nVidia 対策？
-[[【Release NEWS】米Futuremark、3Dベンチマークソフト「3DMark03」のBuild 340をリリース:http://www.forest.impress.co.jp/article/2003/11/12/3dmark03build340.html]] (窓の杜, 03.11.12)~
[[Futuremark And Gainward Tangle Over Benchmarks:http://developers.slashdot.org/developers/03/11/13/033236.shtml]] (Slashdot.org)~
Benchmark 用の不正コード対策が施されているとのこと。このバージョンで大きな差が出たとするならば、不正確定？
-[[Futuremark、NVIDIAのドライバは不正ではなく最適化と態度を一転:http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0603/future.htm]] (PC Watch, 03.06.03)~
[[Futuremark、NIVIDIAのベンチマーク不正は「最適化」と主張を一転:http://slashdot.jp/articles/03/06/05/2125244.shtml]] (Slashdot.jp)
-[[NVIDIAのベンチマーク不正に対応した3DMark03アップデート:http://slashdot.jp/articles/03/05/24/0931215.shtml]] (Slashdot.jp, 03.05.24)~
Futuremark 社（旧：MadOnion）から NVidia の Benchmark スコア不正疑惑(?)が発表されています。記事の最後に「一番いいのは自分がよく使うアプリケーションを選び、それを使ったテストを実施している相手を見つけることだ」という締めが。ま、当たり前ですな。~
私は Quake III Benchmark を結構信用しています。最悪 Quake III だけは速そうだし :-)。
-[[元麻布春男の週刊PCホットライン - 3DMark03に異議を唱えるNVIDIA:http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0218/hot244.htm]] (PC Watch, 03.02.18)~
往年のベンチマーク競争勃発か？昔の例だと S3 の各ベンダーごとの荒っぽいチューニングとか、ATi のベンチマークに特化した詐欺的なチューニングとか。
-[[ATIのビデオカード・ドライバーの微調整に非難集中:http://hotwired.goo.ne.jp/news/technology/story/20011129303.html]] (Wired News, 01.11.29)
-[[Akiba PC Hotline! HotHotレビュー - ハイエンドビデオカード対決!〜RADEON 8500 対 GeForce3 Ti500:http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011129/hotrev138.htm]] (PC Watch, 01.11.29)~
[[nVIDIA の牙城崩れ ATI チップが最速に:http://slashdot.jp/hardware/article.pl?sid=01/11/23/1730210]] (Slashdot.jp)~
久しぶりにベンチマーク専用チューニングなんて話題が。昔(Windows 3.1 時代ね)は何処の会社も当たり前のようにやっていたのにね。なんだか懐かしいや。でも ATI がこれをやるとは、、、


// EOF